广州互联网法院

　　公 告

　　(2019)粤0192民初2073号

　　王文秀：

　　本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行诉被告王文秀金融借款合同纠纷一案，因依《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向你送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，本案现适用简易程序进行审理，现依法向你公告送达民事起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、适用简易程序其他规定审理通知书等相关诉讼材料。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还借款本金10000元，利息368.69元，罚息2063.16元(利息和罚息暂计算至2019年3月14日，2019年3月15日起的利息和罚息按照约定标准计至实际还清全部款项之日止)，共计人民币12,431.85元;2.判令被告向原告支付律师费3000元;3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。你方提出答辩状的期限和举证期限均为公告送达期满后15日内，逾期视为你方自行放弃诉讼权利。本案定于2019年08月15日09时00分在本院诉讼平台(www.gzinternetcourt.gov.cn)第五法庭(网络)公开开庭审理，请及时联系本院获取案件关联码参加诉讼，逾期将依法缺席裁判。

　　特此公告。

　　二〇一九年五月三十一日

　　法律相关知识：

　　借款合同纠纷的案由具体是哪个？

　　借款合同是《合同法》专章规定的合同类型之一，在经济生活中具有较重要的地位，相关争议也较多，《规定》将之作为独立的第三级案由。借款合同主要包括金融借款和民间借贷，《规定》将之作为第四级案由。随着金融体制改革过程的推进，金融不良资产处置工作进人攻坚阶段，金融不良债权转让及追偿等相关纠纷也呈增多之势，且相关纠纷的处理有其自身特色和统计意义，《规定》也将之作为第四级案由。近几年为鼓励就业、加强农民增收，加大了对小额贷款的引导和政策倾斜，小额借款增多，相关纠纷也随之增多，《规定》修改将之也作为第四级案由。企业借贷虽与金融政策不符，但相关行为和争议仍较多，而同业拆借主体特殊，·《规定》将两者也都作为第四级案由。

　　在确定案由时需要注意，如果相关行为涉及非法集资，则不能依民事案件受理，自不能定本案由。金融不良债权的转让，属于特殊的债权转让，此处单独作为第四级案由规定了，相关纠纷就不能再将案由定为债权转让合同纠纷。同样的，金融不良债权追偿，虽然起诉的依据和审理的对象主要是原金融借款合同，但相关纠纷已因其特殊性作为单独的第四级案由规定了，就不能将案由再定为金融借款合同纠纷。